}

@游戏圈资讯君:

热帖【这电影圈是怒了?新京报:牛来不能成胡来】

这次对《牛来》的批评,也是观众对粗制滥造电影不满情绪的一次释放。

▲动画片《牛来》海报。 图/橙柿互动·都市快报

8月14日,“牛来票房7352元没有万”的话题冲上热搜。

据都市快报报道,猫眼专业版数据显示,一部名为《牛来》的动画电影上映10天,累计票房仅为7711元,累计观影人次278人。资料显示,该片主创仅两人,出品方前身为装修公司。

网友针对《牛来》的玩梗式幽默,在社交平台上形成了一个娱乐事件,在对已观影人群表示同情之余,有网友还用打五星的方式,对该片进行反讽,催生了多条令人觉得荒诞又无奈的段子。

这一情形,也使人想起2017年《纯洁心灵·逐梦演艺圈》公映后引发的一片群嘲。但显然,《牛来》再次刷新了观众对粗制滥造电影的认知底线。

综合网友评价与晒出的截图来看,《牛来》的粗制滥造,完全超出了观众的想象,“上坟烧的牛都比这个建模好”“动画学院大一学生都比这个拍得好吧”……《牛来》相关评论区里,网友啼笑皆非的语气背后,其实也隐藏着些许无奈与愤怒。

据齐鲁晚报综合报道,《牛来》演职人员仅2人,导演一人身兼数职,同时担任配音等。更让人意外的是,影片出品方的前身是装修公司,注册资本仅10万元人民币,2021年7月才更名跨界影视行业。年报信息显示,该公司仅1人参保。

了解出品方这一背景,似乎也就不难理解《牛来》的粗制滥造了。

事实上,长期以来,时有烂片借各种包装进入市场,误导观众买单,一次次愚弄观众的行为,也消耗了多方的信任。这次对《牛来》的批评,可以看作是观众对粗制滥造电影不满情绪的一次释放。

而不满之余,疑惑也随之产生。《牛来》这样的电影,是如何顺利在院线公映的?当创作者并无实质能力,拿完全不及格的作品糊弄市场时,谁来帮观众守住最后一道质量底线?

而且,商业院线既然挂着“商业”二字,是否有必要尽到把关义务,把完全不具备公开售票放映水准的电影挡在门外?

类似疑问如果没有明确答案,继续放任《牛来》这样的“胡来”,很有可能接下来还会有类似电影继续拉低商业片的入门门槛。

在影片公映之前,通常会有院线经理看片环节。这虽非国家法律法规层面的强制要求 ,但多年来已经形成内部选片流程和行业商业惯例。

如果《牛来》进入过这一选片流程,那么很难相信院线经理会对这般质量的影片进行排片。如果《牛来》未经这一流程,那便如同未经质检的“食品”正式上架超市。

当公映流程中缺失质量检验这一环节时,商业院线有责任把好最后一关,因为任由不断拉低底线的产品上线,最先反噬的会是电影院,观众会通过拒绝去电影院的形式来拒绝烂片。

受网络热议影响,《牛来》日排片大幅增加,票房也在持续增长。

部分观众出于好奇心“捧场”,这并非第一次,但由此也更为考验院线的态度——是迎合这一新情况继续增加排片,还是作出别的选择及时止损?

其实,院线作出决定并不难。暑期档进入尾声时,迎来了《欢迎来龙餐馆》《奥德赛》两部高评分的中外佳作,《八仙!》《蜘蛛侠:崭新之日》票房表现仍然亮眼,观众选择余地颇多,完全没必要迎合网络热度,为《牛来》“续命”。

虽然,在现有市场规则下,院线增加《牛来》排片也是自主选择,但有一点可以明确,如果院线公映的电影一再拉低质量下限,其所获票房与潜在的信任损失相比,将不值一提。

期望在这轮有关《牛来》的话题过去之后,院线行业能够着手重视质量评价体系的建设,当好观众的“守门人”,态度明确地将明显不具备上映水准的影片拒之门外,别放任《牛来》式胡来。

撰稿 / 韩浩月(专栏作家)

期望在这轮有关《牛来》的话题过去之后,院线行业能够着手重视质量评价体系的建设,当好观众的“守门人”,态度明确地将明显不具备上映水准的影片拒之门外,别放任《牛来》式胡来。

管虎执导、黄渤与倪妮主演的《一个男人和一个女人》投资约2亿,最终票房仅385万。而《牛来》网传投资几千元,导演利用业余时间完成。

网友:

把“审核”这块遮羞布撕下来了,这不是要他们命吗

企图加强监管,就是垄断

真加强监管,他们那些暗搓搓的东西就上不了了,到时候又出来哈气了。

甩锅审核+影视寒冬这套叙事玩不下去了。

赵本山:自己没能力就说没能力,还大环境,怎么你到哪,哪都大环境不好,你是破坏大环境的人啊。

真市场经济你们又不高兴

的确小心眼,这时候最好的打法是他们经常雇佣水军发的类似“就我一个觉得牛来比奥德赛和龙餐馆好看吗〞、“牛来没那么烂吧,我觉得挺好”、“主创很励志,看哭了”之类消解牛来的后现代性

连泥潭都有这么多急了的我是没想到的

花钱请流量明星把电影包装再精致也掩盖不了是屎的事实,反倒诚实点认清自己做的屎的事实更让人愿意接受

评价为常凯申看到有人用冥币冒充他的金圆券急眼了

不是最近封建行会整的这堆烂活,也不会出现这股潮流了

牛屎至少知道自己是牛屎,晒干了还能当燃料;有些人摊子上摆的是牛屎,偏偏装点一番说这个是蛋糕。

主要是管虎还不如牛来呢

直抒胸臆的史远好过精心包装的史

西湖醋鱼再难吃,也比某些人做的💩强

审核都过了说明有关机构认定没问题,新京报是想说有关机构有问题还是想说没过审核的更胡来?

怎么?你们能捧流量明星不看质量搞饭圈,人民群众去捧流量动画不看质量就不行了?

我本来持“你们钱是大风刮来的么去看这个”的态度,但是话又说回来有人急成这样,那我的钱也可以是大风刮来的

牛来已经比逐梦演艺圈票房高了

新闻人开始教院线守门了哈哈哈哈,你看院线跟不跟钱作对就完事了

问题是他们拍的东西没见得比这个东西好到哪里去啊?

​走面人怒了

本来看不惯这电影,新京报下场骂的话那我就要考虑转变一下自己的态度了