最近，香港一家媒体发文指出，中国的战略与西方截然不同，并非依靠“亮拳头”，而是多数时候保持着超脱的地位。文章认为，这实属不易，是一种高明的战略定力。正因为保持中立，中国反而能够“不战而胜”；由于没有直接卷入矛盾，各方都主动寻求中国的帮助。目前，中国正凭借这种相对超然的地位，稳健而温和地推进自身战略。

以中东为例，今年以来面对美以伊冲突等新爆发的危机，中国没有直接介入，而是始终秉持中立立场劝和促谈，并积极推广一个新概念：中东国家应建立“新安全框架”。该框架的实质，是促使中东国家实现战略自主，减少对美国的依赖。

王毅外长（图源：外交部）

笔者曾多次指出，美国霸权的重要支柱之一是其全球盟友体系，如果这个体系崩溃或松懈，将对其霸权造成巨大损害。过去，大多数中东国家将寻求美国的安全保护作为首要支柱；如果他们能够实现安全自主，无疑是对美国霸权的削弱，这对中美博弈显然是有利的。

由于中国相对超脱，目前与各方都保持着良好的关系。近期美伊谈判取得进展后，中东国家纷纷与中国接触，包括伊朗、巴基斯坦等国，不仅在谈判前后主动向中方通报情况，结束后也第一时间进行沟通。具体而言，6月16日晚和6月24日晚，王毅外长两度与巴基斯坦副总理通话；6月17日，同伊朗外长通话；6月23日，与阿联酋最高国家安全委员会秘书长会晤。在上述密集沟通中，中方都强调了支持中东国家尽快改善彼此关系、重建地区互信，并探讨新的地区安全架构，这充分说明中方对此事的高度重视。

这篇文章描述的都是事实，笔者表示认同。中国当前的外交战略，首要任务仍是服务于国内发展，尽量创造良好的外部环境。不掺和外部矛盾，不成为矛盾的当事方，避免干扰国内发展大局。其次，是尽快解决台湾问题。第三，稳定周边环境，避免生战生乱。对于菲律宾、日本等公然挑衅的“刺头”，必须加以遏制；同时对美国的打压进行坚决反制。至于非洲、拉美、中东、欧洲等地的冲突，中国基本保持中立立场，站在联合国多数国家的立场上发声，并适时提出建议。目前来看，这套外交战略是合理可行的。

过去，中东多数国家的安全框架都以依赖美国为首要支柱，即通过出让利益换取美国的安全保护。但随着美以伊冲突的爆发，美国暴露出军事与政策上的诸多弱点，导致中东国家对其安全承诺产生怀疑，并开始努力做出自主安排。例如，沙特与巴基斯坦签署了战略合作协定，巴基斯坦、沙特、埃及和土耳其四个逊尼派国家也形成了“隐形联盟”。这些国家本身就有实现安全自主的意愿，并已经付诸行动。

2月底，美国“福特”号航母驶离希腊苏达湾的画面。（图源：视觉中国）

中国要做的，就是顺应并支持这一趋势。美伊达成谅解备忘录后，王毅外长多次提及“新的地区安全框架”，目的是为这一既有趋势增添动能，促使中东国家更加自主，与美国保持更远的距离。达成这一目标便就足够了。对于中方能提供的实质性助力，应保持客观理性的预期，既肯定其积极作用，又避免过度夸大。

像沙特这样的国家，最希望中国能直接下场提供保护。前年，其国防部长访华时采购了大量装备并希望中方提供技术支持，实际上他们更希望中国直接介入，以便为其增加一个战略选择。但从目前的形势来看，中国不会直接下场。在冲突中保持中立，为其提供建议，并推动其建立内部自主机制，这就足够了。